キャッシングの返済で遅延・延滞しても、取り立て・督促は厳しくない

102

キャッシングの返済で遅れても、強引な取り立てをされることはありません。少なくともプロミス・SMBCモビット・アコム・アイフル・ノーローンなどの大手の消費者金融の場合、そのようなことはありません。

「借金の取り立てが強引」というのは、漫画や映画で植え付けられたイメージであり、実際には全然違うんですね。ここでは、アイフルの元トップセールスマンだった笠虎崇氏の著書をもとに、キャッシング・カードローンの督促についてまとめます。

＊参考文献…『サラ金全滅』（笠虎崇／2010年／共栄書房）P.116～119

こちらも読まれています

2016年1月17日　3,076view

督促・回収のやり取りは、すべて会社からチェックされている

書籍に書かれた内容をまとめると、下の通りです。

というように、返済の督促というのは「すべて会社から厳しくチェックされている」わけですね。そのため、暴力的な言葉や態度で取り立てる…という人は、少なくとも大手の消費者金融の場合はほとんどいないのです。

多くの人は―。

と思っていますが実態は全然違います。上にも書いた通り、「ソフトな言葉しか使ってはいけない」という状態で、回収金額のノルマはしっかり課されるわけですから、「大変なのは、むしろカードローン会社の社員」なのです。

ベストセラーになった『督促OL』などのシリーズを読んでも、やはり回収で精神的に病んで、どんどん辞めていってしまう（特に女性社員）という社員さんたちの実態が描かれています。お金を返済するのは確かに大変かも知れませんが、それを催促する方も、また大変なんですね。

こちらも読まれています

2017年4月20日　5,991view

『サラ金全滅』に書かれている「あるキャッシング業者」の回収ルールを紹介します。（本当はどの会社かも書かれていますが、ここでは伏せます）

たとえば、「期日までに必ずお支払いください」という言葉は、NGとなっています。理由は―。

…ということです。「必ず」という単語は使わず、「お支払い下さい」は「お支払いお願いします」という「依頼形」にしなければいけないんですね。

著者の笠虎崇氏はこれを聞いて「耳を疑った」ということですが、実際「お支払い下さい」すら禁止というのは、少々厳しいでしょう。キャッシング業界が、いくらイメージアップが必要といっても「延滞者を甘やかしすぎなのでは？」と思う人も多いはずです。

このような「優しすぎる」督促は、お金を借りている債務者本人のためにもなりません。理由は―。

…ということです。よく考えれば当たり前のことですね。延滞・滞納を繰り返す債務者は、「甘やかしてもらって、とりあえずキツい反省をしなくていい」というだけで「実際には、お金がどんどん減っている」わけです。「損をしている」んですね。

だから、本当は滞納者のためにも「厳しく取り立てる」方が正しいのです。「良薬は口に苦く、忠言は耳に逆らう」と言われますが、キャッシングの遅延・延滞の督促についても、同じことが言えるでしょう。

そもそも、キャッシング・カードローン・クレジットカードの利用者で、返済遅延をする人はほとんどいません。せいぜい「全体の1割」です（少なくとも、常習者については）。

ほとんどの人は「遅れずに返済している」わけですね。つまりカードローン会社に対して、ムダなコストや負担を強いていないということです。

それとは逆に遅延・延滞の常習者は「ムダなコストを、キャッシング業者に対して負担させている」ということなんですね。で、このコストはどこから払われているかというと「利用者全員の利息」です。こういう「ムダな出費」をカバーする分まで、普通の利用者が利息を払っている…ということなんですね。

「利息をとらなければいいじゃないか」と思うかも知れませんが、コストが発生している以上、それはどこかでカバーしなければいけません。でないとカードローン会社も存続できません。で、どこかでお金を確保するなら、それは「利息」しかないのです。

もしこういうムダなコストがなかったら、消費者金融ももっと金利を安くできるわけですね。延滞者を甘やかせば甘やかすほど、金利を下げることができなくなるわけですから、本当は「厳しく催促する」方が正しいのです。

こちらも読まれています

2015年12月6日　3,260view

以上、キャッシングの返済で遅延・延滞しても、厳しい督促・取り立てはされない―、という内容をまとめました。督促はそれほどされないものの、上にも書いた通り―。

…ということが大事です。結局、自分を甘やかしても得られるのは「つかの間の満足」だけであり、それは本当の幸せではないのです。キャッシングの返済に限らず、何にでも言えることでしょう。